canada blogs
Votre Pseudo Mot de Passe  
  Inscription | Mot de Passe oublié ?
créer blog canada blogs

rechercher canada blogs
rechercher canada blogs   rechercher canada blogs
rechercher canada blogs rechercher canada blogs
 
 
Télécharger Canada Blogs Toolbar ! [ Restez connecté et obtenir beaucoup plus ]
 
 

BLOG DE PRISONNIER

Informations sur le blog
Nom du blog :
   Le dillemme

canada-blogs
( 1049 visites )

Pseudo :
  prisonnier ( 37 ans)
     [Sherbrooke]



Description :
  Ce blog ce veut biographique, philosophique et informatif.

Date de création :
  Mercredi 18 Février 2009 21:50

Date de mise à jour :
  Mercredi 18 Février 2009 22:14


Ajouter à mes amis

Les amis :
  Aucun ami

 

Autres informations :
   3 articles
   4 commentaires
   0 amis

 





  Signaler ce blog





Des dilemmes



Dans mes autres articles j'ai parlé de moi et mes difficulté pour  trouver un travail et j'ai parlé un peu des Contrats Socials, en bref dès qu'un groupe se forme et vie ensemble inévitablement, ils élaborent  une hiérarchie et des lois. Naturellement c'est définit en gros. Mais si on parle de certain groupe comme; Les témoins de Jéhovah, les Catholique, les Raéliens, Les prisonniers et tous les autres où vous devez pour faire partie de cette société respecter les Lois (contrat social).

 Alors si on résume, à l'origine l'homme est à l'État Nature (liberté totale sans aucune contrainte), par la suite il fait un choix d'intégrer une société (se soumettre au pouvoir politique de l'État dans lequel nous vivons et qui nous garantit des droits fondamentaux) , soit la société canadienne, québécoise, américaine etc... Au sein de cette société il choisi une sous société qui vie dans la société primaire, Catholique (Géré par la Bible), Raélien etc. Et si, il enfreint les lois d'une de ces sociétés ils se retrouvent en milieu carcéral ( qui selon la société où vous êtes est géré différemment selon les Lois établies), dans ce milieu carcéral il y a un contrat social, une hiérarchie et des règles à respecter (la loi du plus fort, une action est honnête ou déshonnête selon le principe de vie que vous avez avec votre milieu social).

Par la suite si vous décidez de réintégrer la société primaire, alors vous devriez faire des choix et vous vous trouverez devant certains dilemmes. Thomas Hobbes a élaboré une hypothèse appelée Dilemme du prisonnier, qui consiste à minimiser ses conséquences sans en faire profiter à l'autre prisonnier. Moi j'ai élaboré ma propre hypothèse sur le dilemme du condamné, se reportant à moi-même.

 

Nous sommes deux complice dans des prisons différentes où on ne peut communiquer;

-Si un des deux prisonnier dénonce l'autre il se retrouve avec une sentence de 15 ans;

-Si les deux se dénoncent, ils seront condamné à une peine à perpétuité éligible 15 ans;

-Si les deux décident de ne pas parler ils seront probablement pas condamné puisque les autorité on un manque de preuve(mais si ils le prouvent devant la cour j'écope d'une sentence à perpétuité éligible 25 ans).

-Si je me dénonce sans impliquer mon complice, alors je serai condamné à perpétuité éligible à dix ans.

 -Si mon complice se dénonce lui-même, alors il écopera d'une sentence à perpétuité éligible dix ans. (si moi je me tais, alors je serai libre, mais cette option est rare puisque que dans 90% des cas le complice dénonce).

Alors sachant ceci je n'ai pas pris de risque et je me suis dénoncé, puisque ma sentence sera clémente. Ce qui est arrivé, moi je me suis pas rendu au procès et j'ai eu une sentence à perpétuité éligible dix ans. Mon complice m'a dénoncé et c'est rendu au procès, il a eu une sentence à perpétuité éligible 15 ans). Tout ceci pour en arriver à dire que si les autorité vous demande d'avouer parfois c'est qu'ils n'ont pas la preuve pour vous  condamner, alors ils mettront la pression pour que un des deux cède. Si vous ne céder pas alors vous vous retrouverez en liberté, mais le risque est élevé, puisque si le complice parle vous écopez de la sentence maximum.

 

Bon après tous ces dilemmes si vous retournez en société et vous participez pleinement à votre réhabilitation, alors là, plusieurs choses se produisent. Vous ne serez pas accepté par toutes les sociétés selon votre crime, exemple la société catholique vous refuse, les Jéhovah, les protestants, les musulmans et toutes les religions. Il vous reste la société primaire, mais encore là l'acceptation est utopique. Si on se fit à un tableau il vous reste juste le retour à l'État naturel (mais c'est impossible de vivre dans cette État puisque c'est l'origine de l'homme et que celui-ci a évolué depuis).

 

Bon nous voilà devant une nouvelle hypothèse le dilemme de l'accusé; Peine à perpétuité ou peine de mort?

Peine à perpétuité, si vous êtes sentencé pour un homicide;

- vous vivrez à perpétuité avec les remords, les regards et les jugement des autres;

-Vous ne serez plus jamais accepté par autrui ou quelque société que se soit;

-Vous ne trouverez plus d'emploi raisonnable ou adéquate pour vous;

-Vos proches seront jugé par les membres de leur société et auront certaines portes pour certain emploi fermées; politicien, policier, GRC et juge.

si la peine de mort est rétablie;

-vous connaitrez le plus grand secret de toutes société, qui est; Y a-t-il une vie après la mort?

-on vous oubliera;

-vos proches pourront ravoir une vie agréable;

-vous couterez moins chère à la société.

 

après ces constations je crois que la peine de mort devrait d'être rétablie, pour assurer la dissuasion de commettre un homicide. Une loi drastique mais efficace.

[Ajouter un commentaire] [Aucun commentaire]

Posté le Mercredi 18 Février 2009 22:00


l'espoir qu'une illusion



Récemment je fusse contacté par l'organisme d'option-Vie, pour un emploi en tant qu’intervenant, ce qui est pour moi un miracle, enfin la lumière au bout du tunnel est visible. On me dit que tout est OK, j'ai toute l'expérience requise et je remplie très bien les pré-requis de l'emploi.

Mais à la dernière minute le SCC régional refuse ma candidature à cause que j'ai avoué mon crime il y a 20 ans. Option-Vie est un organisme qui engage des ex-détenus pour travailler en tant qu'intervenant à l'intérieur des prisons fédérales pour venir en aide aux détenus sentencés à de longue sentence. C'est-à-dire que tout au long de leur incarcération les intervenants les aide dans leur cheminement de réinsertion social.

Alors en premier lieu un intervenant se doit de l'aider à accepter sa condamnation et lui donner espoir, par la suite il se doit de faire en sorte que le détenu reconnaisse sa culpabilité, c'est-à-dire qu'il doit avouer son crime et arrêter de dire que c'est la faute de la société ou des autres. Là est le début d'une réinsertion, puisque vous reconnaissez vos torts.

Moi, j'ai fait ce cheminement de A à Z. Mais voilà qu'aujourd'hui on me reproche d'avoir avoué mon crime, on me ferme des portes à cause de cet acte de dénonciation que j'ai produit. Ce qui veut dire que le SCC me refuse l'emploi en adhérant à l'éthique et les lois des détenus.

Oui car quand vous êtes à l'intérieur des murs vous vous devez pour survivre suivre les règles du milieu. Un genre de contrat social carcéral, disons comme le contrat social élaboré par ; Thomas Hobbes, John Locke et Jean-Jacques Rousseau.

Qu'est-ce que le contrat social ?

Il s'agit d'un phénomène par laquelle l'homme se prive de certaines de ses libertés naturelles qui est incompatible avec la vie en société. Par ce contrat, nous acceptons l'autorité en place à l'intérieur de notre société. Selon cette théorie, L'être humain est le fondateur de la société. Ainsi, par le contrat social, on commence à l'état naturel, sans loi ni foi, pour finir dans une société gérée par des lois.

Bon assez de philosophie, disons qu'à l'intérieur des murs tu ne dis jamais les mots, cochon, rat ou enfant de chienne, tu ne parle jamais à l'autorité en place, tu ne dénonce jamais etc... voilà des règles que tu te dois de respecter en prison si tu veux y rester. Ce qui selon moi va à l'encombre de la réhabilitation, car on nous a retirés de la société parce que nous n'avons pas respecté le Contrat Social, que nous avons agit à l'état naturelle, nous avons enfreint les lois qui sont établies à l'intérieur de ce groupe d'individus, alors pour sortir de prison vous devez déroger aux régles établie dans ce contrat social carcéral. Alors là vous aurez droit de réintégrer la société, naturellement en respectant ses lois, celle-ci établie par le groupe d'individus qui forme cette société, le principe même du contrat social.

Alors moi j'ai enfreint les lois qui ont été créés par les détenus pour accomplir mon cheminement de réintégration sociale. Ce qui fait qu'aujourd'hui je suis libre et fonctionnel à l'intérieur de notre société, mais je crois que la société, dès que vous enfreigniez ces lois, vous bannies à vie et ne serrez jamais accepté par cette société. Comme solution il  reste le retour a l'état naturel ou fondé une nouvelle société dans une société !

 

Voila un bout de ma vie qui me mène à de nouvelle réflexion et je ne travail toujours pas à cause de mes actes commise il y a 20 ans.

[Ajouter un commentaire] [Aucun commentaire]

Posté le Mercredi 18 Février 2009 22:11


Reinsertion social



 

Salut je suis un condamné à perpétuité, condamné en 1989 à perpétuité pour un homicide. Je suis libre depuis 10 ans. J'essaie de me trouver un emploi, ma profession intervenant en délinquance. Mais personne ne m'emploie à cause de mon dossier. Là est la question, pourquoi ?

 

OK, j'ai commis un crime grave et je peux vous dire que je vis avec les remords de ce crime depuis 20 ans. Mes nuits sont hantées par les images du crime que j'ai commis sous les effets de la drogue. Mais dès mon arrivé en prison je me suis impliqué dans toutes les thérapies, toxicologie, alcostop, psychosociale, 1,2 et 3, psychologue, études et dans tous les programmes offerts par le SCC.

J'ai compris la racine de mes actes et depuis ce jour, dès que je dors mes rêves son hantés par ce crime. Mais depuis dix ans on peut me reprocher que dalle, je m'implique dans ma libération et dès que je vis une situation dure, je me confie à mes proches. Mais malgrés tout on me refuse toujours tout emploi à cause de mon dossier.

J’ai travaillé pour une auto-école, j'étais moniteur de conduite mais pour y entrer j'ai dû mentir, alors je ne peux continuer à travailler comme ça, j'ai quitté mon emploi, car l'organisation qui accrédite les moniteurs se doute que j'ai un dossier. Puisqu'il me demande d'aller cherche un certificat de bonne conduite au poste de police, ce qui est impossible pour un sentencé à perpétuité. En ce moment j'essaie d'entrer pour une compagnie de taxi, mais il demande un certificat de bonne conduite, pourtant les critères pour être chauffeur de taxi stipule que vous ne devez pas avoir de condamnation depuis cinq ans ou qui est relié à l'emploi.

D accord, moi mon crime date de 20 ans ! Mais malgrés tout il me reste que le Tim Horton, mais je ne peux y aller j’aime pas ce travail. N’est-il pas plus logique que de travailler dans un domaine qu'on aime ? Mes compétences sont ; Conduire une auto ou camion, intervenant en criminologie ou délinquance. C’est ça que j’aime et que je fais bien. Je ne demande pas la pitié, mais j'essaie de comprendre où est la réhabilitation si la société ne t'accepte pas, même si tu as purgé ta peine. Alors je me dis que la réhabilitation, le pardon et la liberté n'est qu'une utopie.

 

A suivre demain !



Posté le Mercredi 18 Février 2009 22:14



Visiter les blogs par catégories :
Autres blogs dans la catégorie  ( Journal )
nfljerseystot
zablogue
Infreequentable
nfljerseyspace1
12roues
tramadol
pnut
yantr
chelhab
genevieve